Både slagborerigger og roterende borerigger er preget av lav pris og enkel betjening. Etter flere tiår med markedsutvalg har de blitt hovedmaskineriet for boring av pelfundament. Men med sosial fremgang og utvikling har noen uoverstigelige ulemper gradvis dukket opp:#prisøvelse#
Miljøforurensning og mangel på miljøvennlighet
Slamslam er nødvendig for både veggslurrybeskyttelse og suspendert slaggfjerning. Denne gjørmeoppslemmingen forårsaker miljøforurensning på-stedet og i det omkringliggende miljøet, og oppfyller ikke de stadig mer miljøbevisste og siviliserte byggekravene til det moderne samfunnet. Sirkulerende slamslurry og sedimentering krever slamgroper, som opptar en stor byggeplass.
Langsom borehastighet
Under normale byggekvalitetskrav og typiske geologiske forhold kan roterende borerigger bore ca. 8-10 meter per dag. Slagboring går derimot enda tregere.
Dårlig tilpasningsevne#prisdrill#
Mens slagborerigger er svært tilpasningsdyktige, kan ikke roterende borerigger håndtere hardere lag utover sterkt forvitrede lag. Både slag- og roterende borerigger kan kun bore vertikale hull, ikke materialhull.
Lav automatisering
Høy arbeidsintensitet og dårlig arbeidsmiljø for operatører
De lave automatiseringsnivåene for slag- og roterende borerigger resulterer i tøffe arbeidsforhold for arbeiderne, noe som ikke stemmer overens med den nåværende trenden mot human og høyt automatisert praksis.#prisdrill#
